“La battaglia di Austerlitz”
La battaglia dei Tre
Imperatori
1805
L’Europa assolutista e conservatrice non poteva permettere
che in Francia si consolidasse il potere che non discendeva da quello naturale
di Dio, secondo i principi ereditati dal feudalesimo e consacrati a
Westfalia, ma dal popolo. Con
l’uccisione di Loris Antoine Henri di Bourbon-Condè, Napoleone aveva dimostrato
che ormai i nobili francesi non sarebbero stati più in grado di riprendere il
potere con le loro sole forze. Occorreva il concorso delle altre Monarchie
europee per rimettere sul trono di Francia un Borbone. Si andò così formando e
catalizzando una coalizione contro la Francia, la III in ordine di tempo, che sulla carta sembrava formidabile: Gran
Bretagna, Austria e Russia e con la Prussia che poteva essere convinta ad
entrarvi.
L’ ascesa di Napoleone ad Imperatore il 18 maggio 1804 e
la sua incoronazione il 2 dicembre 1804 a Notre Dame, diede inizio ad una serie
di avvenimenti che avrebbero raggiunto il culmine nella battaglia combattuta
sulle colline vicino ad Austerlitz, un anno dopo, il 2 dicembre 1805.
Napoleone, rinunciando all’attacco ed all’invasione della
Inghilterra attraverso il passaggio della Manica, preso coscienza del
concentramento delle forze della colazione nel centro Europa nell’estate 1805,
decise di affrontare i suoi nemici sul terreno. Attuando un piano di inganno di
vaste dimensioni, dando l’illusione di voler sbarcare in Inghilterra lasciando
solo un velo di truppe, iniziò a
spostare le sue truppe dai campi di Boulogne verso est.
Il Gruppo di lavoro descriva, in sintesi, secondo il
metodo storico, le manovre che portarono alla resa del generale Mark, ovvero
alla battaglia di Ulm (settembre 1805), intesa come la premessa della battaglia
di Austerlitz. Descriva poi la situazione delle forze contrapposte nella terza
decade di novembre 1805, l’ideazione e la progettazione del piano francese,
l’azione informativa del generale Savary
ed il ruolo svoltovi nella preparazione della giornata di Austerlitz, le fasi
della battaglia, dalle prime luci dell’alba alla sera del 2 dicembre, sia
francesi che della Coalizione, i risultati della medesima in termini di Caduti,
Feriti, Prigionieri e materiale perduto per entrambe le parti, con a corredo la relativa cronologia
(riferita alla sola giornata del 2 dicembre 1805).
Infine esprima sue personali considerazioni se questa
battaglia, partendo dall’assunto che il vero nemico di Napoleone e della
Francia era l’Inghilterra, la quale lo combatteva attraverso i suoi alleati
continentali, abbia, o meno, inciso nel predetto scontro, alla luce della pace
di Presburgo.
Articolazione della tesi
N.
|
| ||
|
|
|
La Francia:
Situazione generale
militare.
I Capi. (Ad
Austerlitz)
|
|
|
|
L’Austria:
Situazione generale
militare.
I Capi. (Ad
Austerlitz)
|
|
|
|
La Russia:
Situazione generale
militare.
I Capi. (Ad
Austerlitz)
|
|
|
|
La Francia:
Situazione generale
militare.
I Quadri. (Ad
Austerlitz)
|
|
|
|
L’Austria:
Situazione generale
militare.
I Quadri. (Ad
Austerlitz)
|
|
|
|
La Francia:
Situazione generale
militare.
Le forze terrestri
(Ad Austerlitz).
La Cavalleria
|
|
|
|
La Francia:
Situazione generale
militare.
Le forze terrestri
(Ad Austerlitz).
La Fanteria
|
|
|
|
L’Austria:
Situazione generale
militare.
Le forze terrestri
(Ad Austerlitz)
L’Artiglieria
|
|
|
|
La Russia:
Situazione generale
militare.
Le forze terrestri
(Ad Austerlitz)
La Fanteria
|
|
|
|
I piani operativi
della Coalizione
|
|
|
|
Il piano operativo
francese. (Ad Austerlitz)
|
|
|
|
La Francia:
Situazione generale
militare.
Le forze terrestri
(Ad Austerlitz).
L’artiglieria
|
|
|
|
La Russia:
Situazione generale
militare.
Le forze terrestri
(Ad Austerlitz)
La Cavalleria
|
|
|
|
L’Austria:
Situazione generale
militare.
Le forze terrestri
(Ad Austerlitz)
La Fanteria
|
|
|
|
L’Austria:
Situazione generale
militare.
Le forze terrestri
(Ad Austerlitz)
La Cavalleria
|
Bibliografia
Generale
Bovio O., L’apporto
dell’Ufficio Storico dello Stato Maggiore dell’esercito alla storiografia
militare italiana, Memorie Storiche Militari 1981, Roma, Ministero della
Difesa, Stato Maggiore dell’Esercito, Ufficio Storico, 1982, pag. 9 e segg.
Chandler D.G.. “The campaigns of Napoleon”, New York e London 1967;
Esposito V.J. R., “A military history of the
Napoleonic wars” New York e London 1964 (Atlante) 1978, 1980.
Chandler D.G., “Dictionary of the Napoleonic wars”;
Chandler D.G., “Battle of the emperors”, London 1957;
Elstein
R., “Napoleonic Military History”:
“A bibliography”, London, D.D. Horward, 1986;
Bibliografia di
Riferimento
Stutterheim J., Adetriled account of the Battle of Austerlitz, Cambridge
University, Cambridge Press,
Eltitg J., Swords
around the throne, New York, London 1988.
Tolstoy L., “Guerra
e Pace”, varie edizioni (la prima parte del libro);
Bibliografia di
Pertinenza:
Cau
P., Napoleone Tra rivoluzione e impero, Milano, Giunti, 2006
Chandler
D.G., “Battle of the emperors”,
London 1957; (Versione Italiana ridotta:Eserciti e Battaglie Austerliz 1805
3 Edizioni del Prado)*
Frasca F., Le
operazioni dell’Armée d’Italie nelle campagne del 1805 e del 1809 della Grane
Armée, (Parte II) in, Memorie
Storiche Militari 1992, Roma, Ministero della Difesa, Stato Maggiore
dell’Esercito, Ufficio Storico, 1994,
pag. 149 e segg.
Galletta R., Strategia
e Tattica nella manovra napoleonica, in Memorie Storiche Militari 1994,
Roma, Ministero della Difesa, Stato Maggiore dell’Esercito, Ufficio
Storico, 1996, pag. 9 e segg.
Guerrini D., La
manovra napoleonica di Ulm (1805), Roma, Providdeditorato Generale dello
Stato, Libreria, 1925*
Montanari M., La
logistica della Grande Armée durante le campagne del 1805 e 1806-1807, Memorie
Storiche Militari 1979, Roma, Ministero della Difesa, Stato Maggiore
dell’Esercito, Ufficio Storico, 1980,
pag. 127
Montù C., ( poi
Comitato per la Storia dell’Artiglieria Italiana), Storia dell’Artiglieria Italiana,Roma, Rivista d’Artiglieria e
Genio, 1934-1955, 16 Vol.
Nessun commento:
Posta un commento